关注我,每天给你送来NLP技术干货!

Mixup 是⼀种简单且有效的数据增强⽅法,⾃2018年MIT和facebook提出之后,⽆论在业界还是在学术界都有了很强的地位,成为⼤家的⼀种标配。下⾯就从开⼭之作逐步简单的介绍下如何在NLP领域使⽤的吧。
开⼭之作:Mixup
paper: mixup: BEYOND EMPIRICAL RISK MINIMIZATION -- ICLR2018 link: https://arxiv.org/pdf/1710.09412.pdf

这篇⼀作是张弘毅(MIT)和⼀些facebook⼤佬的合作,哎,啥时候咱们腾讯和阿⾥也能提出⼀种划时代的idea捏~ 不过字节今年拿了⼀篇acl2021的best paper还是格外欣慰哒。我在苏⼤访学的那个实验室最近也有⼀篇简单粗暴的⽅法R_Drop(投在今年的NIPS上,⽬前还没有出结果)效果巨好,最近会进⾏解读,敬请期待吧。
继续正事,该论⽂提出的Mixup的核⼼公式为:

其中xi,yi和xj,yj都是从训练集中随机选择的,其中lambda取值于beta分布,范围为0-1。
y是one-hot标签,⽐如yi的标签为[0,0,1],yj的标签为[1,0,0],此时lambda为0.2,那么此时的标签就变为0.2*[0,0,1] 0.8*[1,0,0] = [0.8,0,0.2],其实Mixup的⽴意很简单,就是通过这种混合的模型来增强模型的泛化性,具体证明可以具体看论⽂哈。
他的pytorch代码很简单:

实验

该论⽂仅仅在CV数据集上做了⼤量实验证明其有效性,⽽在NLP上并没有实验,下⾯介绍该⽅法在NLP数据集的有效性。
wordMixup 和 senMixup
paper: Augmenting Data with Mixup for Sentence Classification: An Empirical Study -- 2019 arxiv

这篇论⽂估计验证了两种Mixup⽅法分别在word层⾯和sentence层⾯。
wordMixup

就是在word embedding之后,对本身copy⼀份并shuffle,词对应做处理:

senMixup

就是在信息整合后的sentence embedding之后,进⾏mixup:

其中k为第k个维度。
实验
为了实验的充分,本⽂提出了四种embedding⽅法进⾏对⽐:
- RandomTune: 随机⽣成词向量且可以finetune
- RandomFix: 随机⽣成词向量且不可以finetune
- PretrainTune: 预训练词向量且可以finetune
- PretrainFix: 预训练词向量且不可以finetune





⽆论怎样的配置,都是有效果的。
Manifold Mixup
Manifold Mixup: Better Representations by Interpolating Hidden States -ICML2019 link: https://arxiv.org/pdf/1806.05236.pdf code: https://github.com/vikasverma1077/manifold_mixup

该论⽂提出的⽅法其实主要就是四个步骤:
- 在包括输⼊层在内的所有层中随机选取⼀个k层;
- 使⽤两组不同的数据前向传播到k层,然后对这两组隐层进⾏Mixup得到新的融合向量和新的label;
- 对新的向量继续向后⾯的层传播,直到输出预测值;
- 计算预测值和合成的新的label的损失,反向传播。
实验

其中Input Mixup为最原始的Mixup,即在输⼊端进⾏Mixup。

从上图,该作者也得出了⼀些结论:Manifold Mixup⽐Input Mixup更加容易收敛, 原因是Input Mixup会导致模型⽋拟合,⽽在更深层进⾏Mixup才能是训练更好的拟合。
Mixup-Transformer
paper: Mixup-Transformer: Dynamic Data Augmentation for NLP Tasks -COLING2020 link: https://arxiv.org/pdf/2010.02394.pdf

这篇⽂章的主要贡献就是:
- 第⼀次提出在基于transformer上做Mixup
- 得出数据量越⼩性能提⾼的幅度越⾼的结论
模型构建

其中的Mixup公式没什么⼤的变化:

实验
在全量数据的实验情况如下:

探索⼩数据(⾮全量数据)下的Mixup的情况:


所以,可以看出Mixup⽅法对于低资源的数据提⾼是挺⼤的。
TMix
paper: MixText: Linguistically-Informed Interpolation of Hidden Space for Semi-Supervised Text Classification -- ACL2021 link: https://arxiv.org/pdf/2004.12239.pdf code: https://github.com/GT-SALT/MixText

这篇⽂章提出⼀种MixText⽅法⽤于半监督⽂本分类,其中使⽤的数据增强⽅法命名为TMix。

TMix就是通过两个不同的x经过m层隐层,然后通过Mixup的传统⽅法将两个hidden融合到⼀起,然后⼀起经过剩下的隐层,最终和融合后的标签y进⾏求loss。
具体公式也很好理解:



经过m层:

开始通过beta分布产⽣的lambda进⾏融合:

其中lambda选取稍微有点不同:

最终的损失⽤的是KL散度:

该⽂剩下的是TMix如何应⽤到半监督中(MixText),感兴趣的可以⾃⾏阅读哈。
实验
这⾥主要看下有监督下的性能(仅看BERT和TMix的对⽐):


其中,TMix的层选取也有讲究:

我感觉这些层选取肯定还是依数据⽽定,都需要⾃⼰尝试。
SeqMix
paper: SeqMix: Augmenting Active Sequence Labeling via Sequence Mixup -- EMNLP2020 link: https://arxiv.org/pdf/2010.02322.pdf code: https://github.com/rz-zhang/SeqMix

之前的⽅法主要⽤在句⼦层⾯的分类,但是在其他基于字词or短语层⾯任务⽐如 NER上,就显现不出它的优势了,所以这篇⽂章主要解决了Mixup在subsequence的⼀种解决⽅案。

本⽂提出的⽅案是上述图中间的⽅法Sub-sequence Mixup。
实验

其中,有⼏个重要的参数需要说明⼀下:
- s: sub-sequence的⻓度⼤⼩
- n: 该sub-sequence中有⽤标签(o为⽆意义标签)数据量
- r: 选取数据集⽐例
- alpha: Mixup的分布Beta参数


具体⽅法流程

- 获取2个input: sequence i 和 j;
- 通过设定的超参数,分别从2个sequence中获取两个⽚段;
- 通过Beta分布获取融合参数lambda,通过Mixup⽅法并⽣成新的embedding以 及新的label;
- 选取新的embedding附近距离最近的⼀个token作为新⽣成的sequence;
- 分别将新⽣成的sequence替换回初始的2个sequence,通过句⼦困惑度判断哪个句⼦符合要求并放到训练集中参与训练。
SSMix
SSMix: Saliency-Based Span Mixup for Text Classification -- ACL2021 link: https://arxiv.org/pdf/2106.08062.pdf code: https://github.com/clovaai/ssmix

SSMix⽅法在⽂本input上通过巧妙的⽅法进⾏mixup,⽽不像前⾯⼤部分使⽤在 hidden层上。该⽅法在保留⼤部分重要token的前提下基于⼀些信息替换⼀个新的 span进来。如下图所示:

如何获取重要token的具体数值呢?本⽂采⽤的是2013年Simonyan结合2016年Li等提出的基于梯度(Gradient-based)的⽅法,这⾥就是通过计算input的embedding(e)的导数来表示该token的重要程度s(saliency scores),这⾥采⽤的是L2计算⽅式:

然后在sentence A中选取最不重要的⼀个span来被sentence B中最重要的相同的⻓ 度的span进⾏替换,这⾥使⽤两者必须要有相同⻓度的span是为了防⽌⼀系列不必要的麻烦。其中,该span⻓度的计算⽅法为(其中alpha为原始Mixup⾃带的):

然⽽,新的label却是不⼀样的计算⽅法,这⾥设置alpha为:len(span_B) / len(hat{x}),最终获得新的label:

总体的计算公式为:

实验
在⼤量数据集上的性能展示:

总之,感兴趣的小伙伴可以在自己数据集上赶紧复现一下原始的Mixup看看效果如何。
还有一些其他的Mixup论文这里没有做解读,感兴趣的小伙伴可以再深入了解一下呀。
在此也感谢组内小伙伴孙宇健的帮助~


